Benfica 0 x Olégário 1
Não há palavras... Para não variar o Benfica volta a ser escandalosamente prejudicado contra o Porto. Ou seja, na Superliga, tá tudo na mesma....
Obrigado Portugal
Foi uma grande equipa, acreditamos até ao fim, deu-se um exemplo ao país. "England is going home"
Nota: Para ser justo devo dar a mão à palmatória. Num post passado tinha criticado a convocatória do jogador Maniche. Devo reconhecer que estava enganado. Tem sido um dos melhores jogadores do torneio, mostrando uma regularidade fantástica. Aqui fica o reconhecimento.
Foi uma grande equipa, acreditamos até ao fim, deu-se um exemplo ao país. "England is going home"
Nota: Para ser justo devo dar a mão à palmatória. Num post passado tinha criticado a convocatória do jogador Maniche. Devo reconhecer que estava enganado. Tem sido um dos melhores jogadores do torneio, mostrando uma regularidade fantástica. Aqui fica o reconhecimento.
Um pouco de euro
Sempre considerei a aposta no Euro 2004 um erro. Ainda hoje o considero. Não pelo sucesso da organização que até agora tem estado fantástico, mas pelo timing do Euro. Não posso no entanto de manifestar o mundo fantático que veio ter connosco. Quer os jogadores, quer os adeptos, fizeram e estão a fazer deste Euro uma grande festa. Dentro de campo realizam-se jogos cuja qualidade estamos pouco habituados. Fora de campo, faz-se uma festa igualmente pouco normal no nosso país. O apoio é espontâneo, e consiste em puxar pelo respectivo país e não em insultar o adversário. No final todos confraternizam, tornando um jogo de futebol num encontro de culturas.
Vai custar voltar à nossa Superliga.
Sempre considerei a aposta no Euro 2004 um erro. Ainda hoje o considero. Não pelo sucesso da organização que até agora tem estado fantástico, mas pelo timing do Euro. Não posso no entanto de manifestar o mundo fantático que veio ter connosco. Quer os jogadores, quer os adeptos, fizeram e estão a fazer deste Euro uma grande festa. Dentro de campo realizam-se jogos cuja qualidade estamos pouco habituados. Fora de campo, faz-se uma festa igualmente pouco normal no nosso país. O apoio é espontâneo, e consiste em puxar pelo respectivo país e não em insultar o adversário. No final todos confraternizam, tornando um jogo de futebol num encontro de culturas.
Vai custar voltar à nossa Superliga.
Força Dani!
Quero aproveitar este espaço na WEB, para mandar um abraço ao antigo jogador de futebol, e actual apresentador do programa sobre o Euro 2004 no Canal 1. É que ao ver aquele programa pergunto-me porque é que ele deixou o futebol...
Quero aproveitar este espaço na WEB, para mandar um abraço ao antigo jogador de futebol, e actual apresentador do programa sobre o Euro 2004 no Canal 1. É que ao ver aquele programa pergunto-me porque é que ele deixou o futebol...
Aqui fica a lista dos 22 magníficos para o Euro 2004
Guarda-Redes:
Ricardo; (Sporting)
Quim; (Braga)
Moreira; (Benfica)
Defesas:
Fernando Couto; (Lazio)
Jorge Andrade; (Corunha)
Beto; (Sporting)
Ricardo Carvalho; (Porto)
Nuno Valente; (Porto)
Rui Jorge; (Sporting)
Miguel; (Benfica)
Paulo Ferreira; (Porto)
Médios:
Costinha; (Porto)
Deco; (Porto)
Petit; (Benfica)
Maniche; (Porto)
Tiago; (Benfica)
Rui Costa; (Milão)
Luís Figo; (Real Madrid)
Simão; (Benfica)
Cristiano Ronaldo; (Man. United)
Avançados:
Pauleta; (PSG)
Nuno Gomes; (Benfica)
Hélder Postiga; (Tottenham)
Boa Sorte Portugal!
PS: Quando disse 22 magníficos não foi gralha. Um jogador como o Maniche estar nesta selecção só pode ser piada.
Guarda-Redes:
Ricardo; (Sporting)
Quim; (Braga)
Moreira; (Benfica)
Defesas:
Fernando Couto; (Lazio)
Jorge Andrade; (Corunha)
Beto; (Sporting)
Ricardo Carvalho; (Porto)
Nuno Valente; (Porto)
Rui Jorge; (Sporting)
Miguel; (Benfica)
Paulo Ferreira; (Porto)
Médios:
Costinha; (Porto)
Deco; (Porto)
Petit; (Benfica)
Maniche; (Porto)
Tiago; (Benfica)
Rui Costa; (Milão)
Luís Figo; (Real Madrid)
Simão; (Benfica)
Cristiano Ronaldo; (Man. United)
Avançados:
Pauleta; (PSG)
Nuno Gomes; (Benfica)
Hélder Postiga; (Tottenham)
Boa Sorte Portugal!
PS: Quando disse 22 magníficos não foi gralha. Um jogador como o Maniche estar nesta selecção só pode ser piada.
A taça é nossa!
8 anos depois o Gigante acordou! A 24ª é nossa. O resto é conversa. Parabéns Benfica!
8 anos depois o Gigante acordou! A 24ª é nossa. O resto é conversa. Parabéns Benfica!
Adeus a Secretário
Para além da festa do campeonato do Porto, os sócios tiveram também outra alegria: a despedida de Secretário. Acosta foi o primeiro a agradecer por tudo o que Secretário fez, inclusivé a famosa assistência para o matador argentino. Gostei também de ver a atitude dos colegas e do treinador do Porto, ao levantarem o jogador. É que desde o tão famoso caso Paula, já todos sabiam que Secretário tinha dificuldades em levantar o seu corpo, ou partes dele...
Para além da festa do campeonato do Porto, os sócios tiveram também outra alegria: a despedida de Secretário. Acosta foi o primeiro a agradecer por tudo o que Secretário fez, inclusivé a famosa assistência para o matador argentino. Gostei também de ver a atitude dos colegas e do treinador do Porto, ao levantarem o jogador. É que desde o tão famoso caso Paula, já todos sabiam que Secretário tinha dificuldades em levantar o seu corpo, ou partes dele...
Parabéns Porto!
Aquilo que José Mourinho está prestes a alcançar é um feito digno de registo. É que em 2 anos o Porto habilita-se a ganhar tudo (!) onde se meteu, inclusivé as respectivas competições europeias. Parece que está de partida ara o Chelsea. E é com alguma curiosidade que quero ver como em vez de lidar com "Maniches", "Derleis" e "Costinhas", José Mourinho irá lidar com "Crespos", "Veróns" etc...
Nota: O Porto pode ganhar muita coisa, mas há algo que dificilmente irá mudar, que é a bronquitude de grande parte dos seus adeptos. Num momento tão importante do clube como uma qualificação para uma Final da Liga dos Campeões, ouvir gritar "filhos da *** SLB" e "quem não salta é lampião" dá-me uma enorme alegria. É quem mesmo estando há 10 anos sem ganhar, incomodamos muita gente.
Aquilo que José Mourinho está prestes a alcançar é um feito digno de registo. É que em 2 anos o Porto habilita-se a ganhar tudo (!) onde se meteu, inclusivé as respectivas competições europeias. Parece que está de partida ara o Chelsea. E é com alguma curiosidade que quero ver como em vez de lidar com "Maniches", "Derleis" e "Costinhas", José Mourinho irá lidar com "Crespos", "Veróns" etc...
Nota: O Porto pode ganhar muita coisa, mas há algo que dificilmente irá mudar, que é a bronquitude de grande parte dos seus adeptos. Num momento tão importante do clube como uma qualificação para uma Final da Liga dos Campeões, ouvir gritar "filhos da *** SLB" e "quem não salta é lampião" dá-me uma enorme alegria. É quem mesmo estando há 10 anos sem ganhar, incomodamos muita gente.
Economia. A Shell e a GALP subiram na 5ª feira os preços dos combustíveis em 1,1 cêntimos. Conluios na nossa economia? Não! Só coincidências..
Real Madrid - Um projecto falhado?
Foi preciso chegar ao final da época, para os dirigentes do Real Madrid verem algo que toda a gente já sabia que ia acontecer mais cedo ou mais tarde. O Real Madrid de fim de temporada é uma equipa cansada, sem ideias, e pior que tudo, sem soluções. Ao ponto de ser humilhada em casa por 3-0 contra o Osasuna, de ser afastada da Liga dos Campeões pelo Mónaco, ou perder a Taça do Rei frente ao Saragoça. Acho incrível quando ainda vejo virem notícias a público, como o interesse do Real em jogadores como Totti, Henry, ou Van Nistelrooy. É certo que a rentabilidade financeira de um jogdor desses é sem dúvida bem superior à de dois defesas de qualidade, mas tá provado que o que mais importa aos adeptos são os resultado desportivos (querem melhor exemplo que o Porto?), e nesse aspecto, a aquisição de um Ricardo Carvalho seria de longe muito mais importante. Quem é apanhado no meio disto é Carlos Queiroz, que pouco ou nada pode fazer. A uma equipa de "galáticos" o mínimo que se pede é ganhar tudo. A questão é que essa equipa de galáticos joga com um defesa esquerdo adaptado a central, e com jovens das escolas claramente sem experiência para jogar já a este nível. Se a isso juntarmos alguns galáticos sem capacidade física, temos o Real Madrid actual.
Foi preciso chegar ao final da época, para os dirigentes do Real Madrid verem algo que toda a gente já sabia que ia acontecer mais cedo ou mais tarde. O Real Madrid de fim de temporada é uma equipa cansada, sem ideias, e pior que tudo, sem soluções. Ao ponto de ser humilhada em casa por 3-0 contra o Osasuna, de ser afastada da Liga dos Campeões pelo Mónaco, ou perder a Taça do Rei frente ao Saragoça. Acho incrível quando ainda vejo virem notícias a público, como o interesse do Real em jogadores como Totti, Henry, ou Van Nistelrooy. É certo que a rentabilidade financeira de um jogdor desses é sem dúvida bem superior à de dois defesas de qualidade, mas tá provado que o que mais importa aos adeptos são os resultado desportivos (querem melhor exemplo que o Porto?), e nesse aspecto, a aquisição de um Ricardo Carvalho seria de longe muito mais importante. Quem é apanhado no meio disto é Carlos Queiroz, que pouco ou nada pode fazer. A uma equipa de "galáticos" o mínimo que se pede é ganhar tudo. A questão é que essa equipa de galáticos joga com um defesa esquerdo adaptado a central, e com jovens das escolas claramente sem experiência para jogar já a este nível. Se a isso juntarmos alguns galáticos sem capacidade física, temos o Real Madrid actual.
Mas afinal que Porto é este?
"Equipa inatingível", "muito distante dos seus rivais", são alguns dos elogios frequentes à equipa de futebol do Porto. Pois bem, nos últimos dois jogos em casa, essa equipa inatingivel venceu pela margem mínima, marcou os seus golos de bola parada (nem que se inventem faltas, mas para isso está o padrinho de baptismo da filha do presidente do Porto) e futebol, que eu tivesse visto, muito pouco. Curioso o pormenor das bolas paradas, onde aí reconheço uma clara superiodidade, fruto de muita preparação nos treinos. Só falando dos jogos mais recentes, lembro-me do Benfica-Porto, onde o Porto marca através dum canto, lembro-me do Sporting-Porto onde o Porto marca através de uma falta, lembro-me do Manchester-Porto onde o Porto marca através de uma falta, lembro-me do Porto-Boavista, lembro-me do Porto-Lyon (2º golo de Ricardo Carvalho) lembro-me do Porto-Moreirense. Muitas recordações para a tal equipa inatingível. E claro que numa equipa que aproveita estes lances como o Porto, marcar uma falta é dar meio golo.
Nota: Sistema atacou de novo. Liedson marca o golo que dá a vitória ao Sporting a partir de uma posição de fora-de-jogo. Dias da Cunha diz que o lance é válido porque os foras de jogos posicionais já não existem. Alguém pode fazer o favor de explicar a esse senhor o que são foras de jogo posicionais?
"Equipa inatingível", "muito distante dos seus rivais", são alguns dos elogios frequentes à equipa de futebol do Porto. Pois bem, nos últimos dois jogos em casa, essa equipa inatingivel venceu pela margem mínima, marcou os seus golos de bola parada (nem que se inventem faltas, mas para isso está o padrinho de baptismo da filha do presidente do Porto) e futebol, que eu tivesse visto, muito pouco. Curioso o pormenor das bolas paradas, onde aí reconheço uma clara superiodidade, fruto de muita preparação nos treinos. Só falando dos jogos mais recentes, lembro-me do Benfica-Porto, onde o Porto marca através dum canto, lembro-me do Sporting-Porto onde o Porto marca através de uma falta, lembro-me do Manchester-Porto onde o Porto marca através de uma falta, lembro-me do Porto-Boavista, lembro-me do Porto-Lyon (2º golo de Ricardo Carvalho) lembro-me do Porto-Moreirense. Muitas recordações para a tal equipa inatingível. E claro que numa equipa que aproveita estes lances como o Porto, marcar uma falta é dar meio golo.
Nota: Sistema atacou de novo. Liedson marca o golo que dá a vitória ao Sporting a partir de uma posição de fora-de-jogo. Dias da Cunha diz que o lance é válido porque os foras de jogos posicionais já não existem. Alguém pode fazer o favor de explicar a esse senhor o que são foras de jogo posicionais?
.
Inter 4 x 3 Benfica
Inglória a forma como fomos derrotados. Infelizmente as bolas que chutamos não desviam em colegas de equipa e entram... De qualquer forma foi digna a forma como jogamos. Parabéns Benfica!
Rio Ave 4 x 0 Sporting: Sistema ataca de novo!
Pois é... o sistema voltou a fazer das suas. E para não variar foi o Sporting o prejudicado. Começo a estar ao lado de Dias da Cunha. Pelo que vi na televisão, o meio campo do Sporting na primeira parte era muito mais largo, ou seja, os defesas estavam mais distantes uns dos outros. Só assim se pode explicar aquela auto-estrada no centro da defesa. Não se faz!
Pois é... o sistema voltou a fazer das suas. E para não variar foi o Sporting o prejudicado. Começo a estar ao lado de Dias da Cunha. Pelo que vi na televisão, o meio campo do Sporting na primeira parte era muito mais largo, ou seja, os defesas estavam mais distantes uns dos outros. Só assim se pode explicar aquela auto-estrada no centro da defesa. Não se faz!
Diálogo com os Terroristas?
Eu bem queria evitar o tema, mas ele não me deixa. Estou pois a referir-me ao Dr. Mário Soares, que veio na semana passada defender que o terrorismo deve ser combatido pela via do diálogo e não pela força. Lembrei-me também de uma proposta do Bloco de Esquerda que propunha que os polícias andassem sem armas. Mas onde será que vive esta gente?
Eu bem queria evitar o tema, mas ele não me deixa. Estou pois a referir-me ao Dr. Mário Soares, que veio na semana passada defender que o terrorismo deve ser combatido pela via do diálogo e não pela força. Lembrei-me também de uma proposta do Bloco de Esquerda que propunha que os polícias andassem sem armas. Mas onde será que vive esta gente?
Estamos na Final!
É verdade. Tantos anos depois é bom ver o Benfica de volta ao que nos habituou. Esta é a prova que o Benfica está no caminho certo. É tudo uma questão de tempo e paciência.
É verdade. Tantos anos depois é bom ver o Benfica de volta ao que nos habituou. Esta é a prova que o Benfica está no caminho certo. É tudo uma questão de tempo e paciência.
MAX
Para quem não sabe, a TVI vai lançar uma série chamada Inspector Max, que consiste num cão polícia que ajuda a desvendar mistérios, ou seja, exactamente igual à série "REX, o cão polícia", mas em português. José Eduardo Moniz já rejeitou qualquer comparação afirmando que a ideia já vinha de há muitos anos atrás. Que raio de azar... até o nome do animal calhou ser parecido.
Nota: A TVI de facto tem muito azar. Até a série "Morangos com Açúcar" acabou por ser tão parecida com a série brasileira "New Wave". Ainda mais coincidência foi, o facto de apresentarem esta série como "a nova onda da televisão nacional".
Para quem não sabe, a TVI vai lançar uma série chamada Inspector Max, que consiste num cão polícia que ajuda a desvendar mistérios, ou seja, exactamente igual à série "REX, o cão polícia", mas em português. José Eduardo Moniz já rejeitou qualquer comparação afirmando que a ideia já vinha de há muitos anos atrás. Que raio de azar... até o nome do animal calhou ser parecido.
Nota: A TVI de facto tem muito azar. Até a série "Morangos com Açúcar" acabou por ser tão parecida com a série brasileira "New Wave". Ainda mais coincidência foi, o facto de apresentarem esta série como "a nova onda da televisão nacional".
Audimetria
In TV Guia:
Programas mais vistos da semana nos canais generalistas:
1- Rosenborg x Benfica
2- Gil Vicente x Benfica
3- Jornal Nacional
4- ....
5- ....
6- Académica-Porto
É isto que dá cabo deles... É que podemos ficar mais 10 anos sem ganhar nada, mas como o Benfica não há igual.
In TV Guia:
Programas mais vistos da semana nos canais generalistas:
1- Rosenborg x Benfica
2- Gil Vicente x Benfica
3- Jornal Nacional
4- ....
5- ....
6- Académica-Porto
É isto que dá cabo deles... É que podemos ficar mais 10 anos sem ganhar nada, mas como o Benfica não há igual.
Espanha - A vitória do terrorismo
De que adiantam 8 anos de prosperidade económica? Ao longo destes 8 anos sempre fui admirando um político que apesar de não ser do meus país, sempre transpareceu uma postura de dignidade como poucos. Não era ele que estava directamente sujeito ao escrotínio, mas sim o seu sucessor, Mariano Rajoy. Dos dois mandatos, tudo foi esquecido, como se uma bomba tivesse apagado a sua política. A esquerda, encontrou no atentado de Madrid a sua oportunidade de regressar ao poder, e não a desperdiçou.
Não era a política que era discutida, mas sim, quem tinha feito o atentado em Madrid. A direita esperava que tivesse sido a ETA, a esquerda a Al-Queida. A lotaria calhou à esquerda. Não parece isto tudo ridículo, quando o que está em causa é o futuro de um país? A questão que se deveria colocar seria: está o povo espanhol ao lado do seu líder quando este decidiu apoiar os Estados Unidos na guerra no Iraque? Se não fosse essa a vontade, compreender-se-ia a vontade de mudança. O problema é que todos ficaram com a sensação que este atentado tivesse sido cometido uns dias depois, o PP não perderia as eleições. Foi claramente uma eleição "a quente". E mais que os 200 mortos no atentado, essa foi a grande vitória do terrorismo.
Nota 1: Na hora da derrota estranhou-se o facto de Aznar ter aparecido ao lado de Rajoy. Nada que me tivesse espantado, num homem que pelo que fez pela Espanha, não merecia ter o final de governação que teve.
Nota 2: Li hoje no Jornal de Notícias algumas reacções da vitória de Zapatero. Gostaria de destacar a de Mário Soares: "Os espanhois perceberam que o atentado teve a ver com a Al-Queida e não com a ETA, pelo que estão de parabéns". O ridículo da frase, adjectiva-se a si mesma.
De que adiantam 8 anos de prosperidade económica? Ao longo destes 8 anos sempre fui admirando um político que apesar de não ser do meus país, sempre transpareceu uma postura de dignidade como poucos. Não era ele que estava directamente sujeito ao escrotínio, mas sim o seu sucessor, Mariano Rajoy. Dos dois mandatos, tudo foi esquecido, como se uma bomba tivesse apagado a sua política. A esquerda, encontrou no atentado de Madrid a sua oportunidade de regressar ao poder, e não a desperdiçou.
Não era a política que era discutida, mas sim, quem tinha feito o atentado em Madrid. A direita esperava que tivesse sido a ETA, a esquerda a Al-Queida. A lotaria calhou à esquerda. Não parece isto tudo ridículo, quando o que está em causa é o futuro de um país? A questão que se deveria colocar seria: está o povo espanhol ao lado do seu líder quando este decidiu apoiar os Estados Unidos na guerra no Iraque? Se não fosse essa a vontade, compreender-se-ia a vontade de mudança. O problema é que todos ficaram com a sensação que este atentado tivesse sido cometido uns dias depois, o PP não perderia as eleições. Foi claramente uma eleição "a quente". E mais que os 200 mortos no atentado, essa foi a grande vitória do terrorismo.
Nota 1: Na hora da derrota estranhou-se o facto de Aznar ter aparecido ao lado de Rajoy. Nada que me tivesse espantado, num homem que pelo que fez pela Espanha, não merecia ter o final de governação que teve.
Nota 2: Li hoje no Jornal de Notícias algumas reacções da vitória de Zapatero. Gostaria de destacar a de Mário Soares: "Os espanhois perceberam que o atentado teve a ver com a Al-Queida e não com a ETA, pelo que estão de parabéns". O ridículo da frase, adjectiva-se a si mesma.
Terrorismo - O Pesadelo do século XXI
É uma guerra que o mundo não sabe como vencer. Porque não basta ter um arsenal militar maior, nem tem um teatro de operações definido. Pode acontecer em qualquer lugar, a qualquer hora, sem aviso prévio. E aquilo que estamos a ver, é apenas a utilização de armas convencionais. Vamos esperar para que não tenhamos que assistir ao uso de armas químicas ou biológicas.
A única forma de vencer esta guerra, não passa por ceder, mas por verificar que não basta o nosso país estar bem para estarmos bem. Quando tanto se fala em globalização, cabe aos países unirem-se e resolverem não só os seus problemas, mas também aqueles cujos intervenientes não o conseguem. Estamos habituados a ver com alguma naturalidade os consecutivos atentados, quer na Palestina, quer em Israel. Agora que essas barbáries chegam ao pseudo mundo civilizado, todos ficamos chocados. Será que é preciso que a Europa e os EUA sofram na pele as consequências desses atentados para colocarem como prioridade a pacificação do médio oriente?
Futebol
1. O Benfica festejou o fim-de-semana passado os seus 100 anos. Fascinante o que num século foi criado. Um clube com uma grandeza ímpar em Portugal, com uma força mobilizadora sem igual. Está no entanto a pagar o preço da importância que tem, tendo sido utilizado por pessoas não para dignificá-lo, mas sim para se auto-promoverem (e não falo só de Vale e Azevedo. Já Manuel Damásio foi das piores coisas que podia ter acontecido).
2. Para festejar o centenário, o Benfica viu mais complicada a sua vida no que diz respeito ao 2º lugar. Perdeu pontos para o Sporting, ao conceder um empate em casa com o Moreirense. O futebol é um jogo incrível, e quanto mais uma equipa está em baixo, mais parece que a sorte lhe foge. Vi o Sporting frente ao Marítimo em grandes dificuldades (apesar de tudo pela 2ª parte o resultado é justo), vi o Porto a jogar o que já vem sendo habitual na Superliga, ou seja, nada de particularmente impressionante e a conseguir a vitória num golo cheio de felicidade. Vi também o Benfica a fazer uma primeira parte muito boa, prejudicado com um erro de arbitragem clamoroso, e a sofrer um golo imerecido por uma equipa que não obrigou Moreira a fazer uma defesa. Como se não bastasse ainda mandou duas bolas aos ferros... de facto assim não há equipa que resista.
3. José Veiga parece que vai assumir a direcção do futebol do Benfica. Aqui algo que por exemplo não se passaria no Futebol Clube do Porto: um assumido adepto de outra equipa assumir a direcção do seu futebol. Para além do mais, é uma pessoa com interesses pessoais no futebol. Não parece ser de facto uma escolha ideal, apesar de ter a vantagem de saber mexer-se no futebol actual.
4. Hoje o Benfica joga em Trondheim frente ao Rosenborg. Vai ser com certeza um jogo extremamente difícil. Camacho disse aquilo que toda a gente sabe, mas que não é frequente um treinador assumir: "É claro que a minha equipa não sabe defender. Por isso é fundamental marcar um golo". Vamos todos torcer para que assim seja. E pensar que a eliminatória já podia estar resolvida...
Nota: Já enoja ouvir o Presidente do Sporting falar do sistema. Ele até pode ter muita razão no que diz, mas se tem assim tanta certeza porque é que andou até agora aliado ao Porto?
1. O Benfica festejou o fim-de-semana passado os seus 100 anos. Fascinante o que num século foi criado. Um clube com uma grandeza ímpar em Portugal, com uma força mobilizadora sem igual. Está no entanto a pagar o preço da importância que tem, tendo sido utilizado por pessoas não para dignificá-lo, mas sim para se auto-promoverem (e não falo só de Vale e Azevedo. Já Manuel Damásio foi das piores coisas que podia ter acontecido).
2. Para festejar o centenário, o Benfica viu mais complicada a sua vida no que diz respeito ao 2º lugar. Perdeu pontos para o Sporting, ao conceder um empate em casa com o Moreirense. O futebol é um jogo incrível, e quanto mais uma equipa está em baixo, mais parece que a sorte lhe foge. Vi o Sporting frente ao Marítimo em grandes dificuldades (apesar de tudo pela 2ª parte o resultado é justo), vi o Porto a jogar o que já vem sendo habitual na Superliga, ou seja, nada de particularmente impressionante e a conseguir a vitória num golo cheio de felicidade. Vi também o Benfica a fazer uma primeira parte muito boa, prejudicado com um erro de arbitragem clamoroso, e a sofrer um golo imerecido por uma equipa que não obrigou Moreira a fazer uma defesa. Como se não bastasse ainda mandou duas bolas aos ferros... de facto assim não há equipa que resista.
3. José Veiga parece que vai assumir a direcção do futebol do Benfica. Aqui algo que por exemplo não se passaria no Futebol Clube do Porto: um assumido adepto de outra equipa assumir a direcção do seu futebol. Para além do mais, é uma pessoa com interesses pessoais no futebol. Não parece ser de facto uma escolha ideal, apesar de ter a vantagem de saber mexer-se no futebol actual.
4. Hoje o Benfica joga em Trondheim frente ao Rosenborg. Vai ser com certeza um jogo extremamente difícil. Camacho disse aquilo que toda a gente sabe, mas que não é frequente um treinador assumir: "É claro que a minha equipa não sabe defender. Por isso é fundamental marcar um golo". Vamos todos torcer para que assim seja. E pensar que a eliminatória já podia estar resolvida...
Nota: Já enoja ouvir o Presidente do Sporting falar do sistema. Ele até pode ter muita razão no que diz, mas se tem assim tanta certeza porque é que andou até agora aliado ao Porto?
Portugal no seu melhor
Avelino Ferreira Torres, esse hooligan à moda Portuguesa, entrou em campo, partiu uma mesa, protestou contra a arbitragem e ainda teve tempo de antena nas 3 televisões nos respectivos telejornais. Fantástico! E ainda diz que não vai ao Euro 2004 em forma de protesto, o que por si é um motivo de alívio para todos nós. Diz ele que foi uma atitude reflectida e ponderada, e que nem era nada contra este árbitro, que aliás até considera muito bom. Pergunto eu o que aconteceria a qualquer cidadão que fizesse o que este homem fez, mas que não fosse presidente da câmara local.
Avelino Ferreira Torres, esse hooligan à moda Portuguesa, entrou em campo, partiu uma mesa, protestou contra a arbitragem e ainda teve tempo de antena nas 3 televisões nos respectivos telejornais. Fantástico! E ainda diz que não vai ao Euro 2004 em forma de protesto, o que por si é um motivo de alívio para todos nós. Diz ele que foi uma atitude reflectida e ponderada, e que nem era nada contra este árbitro, que aliás até considera muito bom. Pergunto eu o que aconteceria a qualquer cidadão que fizesse o que este homem fez, mas que não fosse presidente da câmara local.
Que é feito do Dragão?
Algo se passa com o novo estádio do Porto. No último Porto-Manchester, vinha no bilhete uma referência ao Estádio das Antas. Das duas uma: ou finalmente a administração da SAD se apercebeu do ridículo do nome do Estádio, ou aperceberam-se dos bocados de relva que saltavam no antigo areal, e contavam jogar no belo relvado das Antas...
Algo se passa com o novo estádio do Porto. No último Porto-Manchester, vinha no bilhete uma referência ao Estádio das Antas. Das duas uma: ou finalmente a administração da SAD se apercebeu do ridículo do nome do Estádio, ou aperceberam-se dos bocados de relva que saltavam no antigo areal, e contavam jogar no belo relvado das Antas...
Dia do centenário
O nosso GLORIOSO faz hoje 100 anos. Bela idade. Faço votos para que os próximos 100 tenham no mínimo tantas glórias como estes (se possível sem estes últimos 10 anos). Parabéns Sport Lisboa e Benfica!
O nosso GLORIOSO faz hoje 100 anos. Bela idade. Faço votos para que os próximos 100 tenham no mínimo tantas glórias como estes (se possível sem estes últimos 10 anos). Parabéns Sport Lisboa e Benfica!
Mais um debate...
Sempre achei piada aos debates parlamentares. Porque nunca servem para grande coisa. Governo e oposição entram com as suas ideias, e saem de lá exactamente com as mesmas. Ainda está para surgir um debate onde no final se oiça: "eles afinal até têm razão".
Mas porque é que isto nunca se ouve? Porque raramente alguém tem razão. No debate de hoje as ideias chave eram: o governo a congratular-se pelos 2,8% do défice orçamental; a oposição a criticar a polítca económica seguida pelo governo.
A questão é que nem o governo tem motivos para se orgulhar do seu feito, nem a oposição tem argumentos válidos para afirmar que o caminho seguido é errado. Porque não é. O Banco de Portugal e o Banco Central são muito claros ao dizer que não restava outro caminho a seguir, sem ser o de rigor orçamental. Por outro lado, Durão Barroso não tem motivos para enaltecer tanto o seu feito de descer o défice abaixo dos 3%. Da forma que o fez até o Engº Guterres o poderia ter feito. O problema era que nessa altura, ninguém sabia realmente qual era o nosso défice. Ou se o sabiam, não sabiamos nós.
Sempre achei piada aos debates parlamentares. Porque nunca servem para grande coisa. Governo e oposição entram com as suas ideias, e saem de lá exactamente com as mesmas. Ainda está para surgir um debate onde no final se oiça: "eles afinal até têm razão".
Mas porque é que isto nunca se ouve? Porque raramente alguém tem razão. No debate de hoje as ideias chave eram: o governo a congratular-se pelos 2,8% do défice orçamental; a oposição a criticar a polítca económica seguida pelo governo.
A questão é que nem o governo tem motivos para se orgulhar do seu feito, nem a oposição tem argumentos válidos para afirmar que o caminho seguido é errado. Porque não é. O Banco de Portugal e o Banco Central são muito claros ao dizer que não restava outro caminho a seguir, sem ser o de rigor orçamental. Por outro lado, Durão Barroso não tem motivos para enaltecer tanto o seu feito de descer o défice abaixo dos 3%. Da forma que o fez até o Engº Guterres o poderia ter feito. O problema era que nessa altura, ninguém sabia realmente qual era o nosso défice. Ou se o sabiam, não sabiamos nós.
Carnaval
Fantástica descrição do carnaval português no Aviz. A não perder. Como já está lá tudo dito, nem vale a pena acrescentar mais nada.
Fantástica descrição do carnaval português no Aviz. A não perder. Como já está lá tudo dito, nem vale a pena acrescentar mais nada.
Soube a pouco
Grande exibição do Benfica! Pode-se argumentar que o Rosenborg está no início da época, que são toscos etc... mas lá que os nossos meninos jogaram bem ninguém o pode negar. Pena o resultado tão curto.
Grande exibição do Benfica! Pode-se argumentar que o Rosenborg está no início da época, que são toscos etc... mas lá que os nossos meninos jogaram bem ninguém o pode negar. Pena o resultado tão curto.
João Vieira Pinto fala finalmente sobre o seu afastamento da selecção nacional. Diz que alguém deveria assumir o seu afastamento. Será da minha memória ou não me lembro de um pedido de desculpas aos portugueses pelo seu comportamento no último mundial? A não convocação é o mínimo exigível à federação, quer para punir o comportamento do jogador, quer para servir de exemplo aos jogadores mais novos. De qualquer forma, um soco bem assente resolveria a questão. Resta saber em quem...
PS: Ainda me lembro de Valentim Loureiro: "Tenho a certeza que ele não fez nada!". Aqui está alguém que deveria assumir alguma coisa.
PS: Ainda me lembro de Valentim Loureiro: "Tenho a certeza que ele não fez nada!". Aqui está alguém que deveria assumir alguma coisa.
Bem-Vindo
Rui Nunes lançou-se na blogosfera, com o Eusouassim. O início promete. Chamo desde já a atenção para o posts Escândalo e Autoridades na Matéria. E ainda uma óptima referência à entrevista de PC à SIC.
Rui Nunes lançou-se na blogosfera, com o Eusouassim. O início promete. Chamo desde já a atenção para o posts Escândalo e Autoridades na Matéria. E ainda uma óptima referência à entrevista de PC à SIC.
Porto 2 Manchester 1
Grande demonstração de força dada hoje pelo Porto. Começou mal, mas nunca virou a cara à luta, e levado ao colo por um ambiente fantástico lá levou de vencida a equipa inglesa. Quanto ao Manchester...grande desilusão. Tal como ontem relativamente ao Real Madrid, fiquei com a sensação de haver dois tipos de equipas em campo: uma que queria ganhar, apesar de não ter o talento do adversário, e outra que mais parecia estar num passeio. O mais incrível é que são as duas equipas que menos que fizeram, que estão em melhores condições de passar a eliminatória (ao Real um empate ao 0 basta, ao Manchester basta uma vitória por 1-0).
A ver vamos a atitude do Benfica amanhã...e dos seus adeptos.
Grande demonstração de força dada hoje pelo Porto. Começou mal, mas nunca virou a cara à luta, e levado ao colo por um ambiente fantástico lá levou de vencida a equipa inglesa. Quanto ao Manchester...grande desilusão. Tal como ontem relativamente ao Real Madrid, fiquei com a sensação de haver dois tipos de equipas em campo: uma que queria ganhar, apesar de não ter o talento do adversário, e outra que mais parecia estar num passeio. O mais incrível é que são as duas equipas que menos que fizeram, que estão em melhores condições de passar a eliminatória (ao Real um empate ao 0 basta, ao Manchester basta uma vitória por 1-0).
A ver vamos a atitude do Benfica amanhã...e dos seus adeptos.
"Não contem comigo para uma reforma dessas. As empresas pagam poucos impostos em Portugal."
Não sou eu quem o digo. Aliás não tenho na minha mão elementos que me permitam dar uma opinião. Mas acredito-me no que leio e no que aprendi ao longo destes anos. A frase é do dirigente sindical da UGT João Proença, pessoa que aliás até tenho em conta, e que ao contrário do dirigente sindical da GCTP nem me parece sedento de protagonismo. Mas a frase em si parece-me grave. É frequente comentar-se o excessivo peso do fisco na economia nacional, peso esse que leva a menos investimento estrangeiro na nossa economia (tendo os mesmos resultados antes de impostos, um empresa lucra mais em Espanha ou França do que em Portugal). O próprio Governo concorda com o elevado IRC que as empresas pagam, de tal forma que pretendem reduzir o IRC futuro, de uma forma gradual.
Frases como estas vão-me ajudando a perceber em que consiste a luta sindical em Portugal: os trabalhadores até podem não ganhar mais, mas também não deixamos que o Capital ganhe. Será engano meu, ou as empresas com melhores resultados não podem pagar melhores salários aos seus trabalhadores?
Não sou eu quem o digo. Aliás não tenho na minha mão elementos que me permitam dar uma opinião. Mas acredito-me no que leio e no que aprendi ao longo destes anos. A frase é do dirigente sindical da UGT João Proença, pessoa que aliás até tenho em conta, e que ao contrário do dirigente sindical da GCTP nem me parece sedento de protagonismo. Mas a frase em si parece-me grave. É frequente comentar-se o excessivo peso do fisco na economia nacional, peso esse que leva a menos investimento estrangeiro na nossa economia (tendo os mesmos resultados antes de impostos, um empresa lucra mais em Espanha ou França do que em Portugal). O próprio Governo concorda com o elevado IRC que as empresas pagam, de tal forma que pretendem reduzir o IRC futuro, de uma forma gradual.
Frases como estas vão-me ajudando a perceber em que consiste a luta sindical em Portugal: os trabalhadores até podem não ganhar mais, mas também não deixamos que o Capital ganhe. Será engano meu, ou as empresas com melhores resultados não podem pagar melhores salários aos seus trabalhadores?
A partir de hoje, passo a publicar todas as terças feiras um artigo sobre futebol.
Hoje foi dia de Bayern-Real Madrid. Mais uma vez o futebol deu uma prova de ser um jogo muito pouco justo. O Real nada fez para merecer o empate, foi na maior parte do jogo uma equipa submissa ao Bayern, mas não bastava ter uma constelação de galáticos no ataque, ainda teve a preciosa ajuda de Khan. E assim, consegue transformar um resultado adverso, num muito mais confortável deixando antever uma segunda mão mais tranquila para os merengues.
Quanto ao resto dos jogos de hoje, Arsenal e Milan têm tudo para passar a proxima eliminatória, depois de terem vencido o Celta (3-2), e empatado frente ao Sparta (0-0) ambos fora. Lokomotiv e Monaco deixam tudo em aberto depois de uma vitória dos russos por 2-1 em casa.
Amanhã é dia de Porto-Manchester. Grande jogo sem dúvida. Aqui está um bom teste à equipa do Porto, que na minha opinião vem praticando um futebol pouco mais que mediano, mas mais que suficiente para ainda estar invicto na Superliga. Mas os jogos da Taça dos Campeões são totalmente diferentes. Outra motivação, outra pressão, e muitos olhos por toda essa Europa fora (será que Deco aparece?).
A nível nacional, este fim-de-semana praticamente fechou as contas quanto ao vencedor da Superliga. Apesar de ainda faltarem muitos jogos, a diferença pontual entre o Porto e os seus adversários parece não deixar muitas dúvidas sobre a vitória da equipa de Mourinho.
Quanto ao Benfica... Creio que o Benfica está no caminho correcto. A equipa tem indiscutivelmente elementos de qualidade (era algo que já não via há uns anos) apesar de alguns jogadores ainda uma grande margem de progressão. Quinta-Feira o Benfica recebe o Rosenborg, num jogo onde é fundamental o apoio dos adeptos . O sorteio foi bastante favorável, e deixa pelo menos uma legítima ambição de seguir em frente na taça UEFA.
O Benfica encara este jogo depois de mais um tropeção na Madeira frente ao Nacional. Não é normal discutir as opções do treinador, mas pareceu-me que Camacho se enganou no último fim-de-semana. Trocar uma dupla de centrais, que até tinha estado bem, e colocar Luisão e Hélder, ambos com falta de ritmo, pareceu-me um erro crasso. Fernando Aguiar não tem visivelmente qualidade para envergar a camisola encarnada. Andersson, emprestado ao Beleneses, sempre me pareceu um jogador de qualidade, que apesar de não ser muito ulitilzado era uma alternativa de qualidade à posição de Tiago. Qual terá sido a razão deste empréstimo? Apesar de tudo, acho que Camacho seria o homem indicado para continuar à frente da equipa. Não por ser um treinador de excelência, mas porque é um homem que fala do que sabe, e tem personalidade e reputação para ser um líder de uma equipa jovem como a do Benfica. Creio que ele só colocará a hipótese de continuar se a equipa conseguir pelo menos o 2º lugar.
Nota: O futebol português tem motivos para sorrir. Jorge Cadete, essa grande referência do nosso futebol e dos reality-shows, voltou aos relvados pela equipa escocesa do Patrick Thistle.
Hoje foi dia de Bayern-Real Madrid. Mais uma vez o futebol deu uma prova de ser um jogo muito pouco justo. O Real nada fez para merecer o empate, foi na maior parte do jogo uma equipa submissa ao Bayern, mas não bastava ter uma constelação de galáticos no ataque, ainda teve a preciosa ajuda de Khan. E assim, consegue transformar um resultado adverso, num muito mais confortável deixando antever uma segunda mão mais tranquila para os merengues.
Quanto ao resto dos jogos de hoje, Arsenal e Milan têm tudo para passar a proxima eliminatória, depois de terem vencido o Celta (3-2), e empatado frente ao Sparta (0-0) ambos fora. Lokomotiv e Monaco deixam tudo em aberto depois de uma vitória dos russos por 2-1 em casa.
Amanhã é dia de Porto-Manchester. Grande jogo sem dúvida. Aqui está um bom teste à equipa do Porto, que na minha opinião vem praticando um futebol pouco mais que mediano, mas mais que suficiente para ainda estar invicto na Superliga. Mas os jogos da Taça dos Campeões são totalmente diferentes. Outra motivação, outra pressão, e muitos olhos por toda essa Europa fora (será que Deco aparece?).
A nível nacional, este fim-de-semana praticamente fechou as contas quanto ao vencedor da Superliga. Apesar de ainda faltarem muitos jogos, a diferença pontual entre o Porto e os seus adversários parece não deixar muitas dúvidas sobre a vitória da equipa de Mourinho.
Quanto ao Benfica... Creio que o Benfica está no caminho correcto. A equipa tem indiscutivelmente elementos de qualidade (era algo que já não via há uns anos) apesar de alguns jogadores ainda uma grande margem de progressão. Quinta-Feira o Benfica recebe o Rosenborg, num jogo onde é fundamental o apoio dos adeptos . O sorteio foi bastante favorável, e deixa pelo menos uma legítima ambição de seguir em frente na taça UEFA.
O Benfica encara este jogo depois de mais um tropeção na Madeira frente ao Nacional. Não é normal discutir as opções do treinador, mas pareceu-me que Camacho se enganou no último fim-de-semana. Trocar uma dupla de centrais, que até tinha estado bem, e colocar Luisão e Hélder, ambos com falta de ritmo, pareceu-me um erro crasso. Fernando Aguiar não tem visivelmente qualidade para envergar a camisola encarnada. Andersson, emprestado ao Beleneses, sempre me pareceu um jogador de qualidade, que apesar de não ser muito ulitilzado era uma alternativa de qualidade à posição de Tiago. Qual terá sido a razão deste empréstimo? Apesar de tudo, acho que Camacho seria o homem indicado para continuar à frente da equipa. Não por ser um treinador de excelência, mas porque é um homem que fala do que sabe, e tem personalidade e reputação para ser um líder de uma equipa jovem como a do Benfica. Creio que ele só colocará a hipótese de continuar se a equipa conseguir pelo menos o 2º lugar.
Nota: O futebol português tem motivos para sorrir. Jorge Cadete, essa grande referência do nosso futebol e dos reality-shows, voltou aos relvados pela equipa escocesa do Patrick Thistle.
Um pouco de "política"...
Dia: 17 de Fevereiro de 2004
Local: Tribunal de Aveiro
Já há muito que nos habituamos a ver as mais incríveis formas de demagogia política, praticadas pelos nossos partidos políticos mais à esquerda. Ora são os dirigentes ao lado dos trabalhadores que infelizmente perdem o seu emprego (é curioso porque se sentimentos são tão nobres porque é que tem que estar lá sempre um câmera de televisão?), ora nas mais manifestações anti-globalização (que acabam sempre com uma carga policial sobre os manifestantes dado o seu bom comportamento) ou de qualquer outro cariz anti capitalismo.
O que vimos esta terça feira, foi um inadmissível aproveitamento político, de um caso que por si é polémico. Não faço qualquer crítica à posição destes partidos, mas sim à forma como usaram o tribunal para mais uma fantochada política. Os portugueses foram sondados e, apesar da fraca adesão do referendo, disseram não há despenalização do aborto. Como o resultado não agradou à nossa esquerda tão democrática, argumenta-se agora que o referendo não teve um carácter vinculativo, dada a fraca adesão.
Agora eu pergunto: se o resultado tivesse sido favorável as suas posições, será que estes aceitariam um novo referendo promovido por quem em consciência defende a não despenalização do aborto? É lógico que não. Merece este tema um debate sério, dada a gravidade do assunto em questão? Sem dúvida. Agora não se utilizem os tribunais, símbolos de um verdadeiro Estado democrático, para mais circos e minutos em prime time nas televisões.
Dia: 17 de Fevereiro de 2004
Local: Tribunal de Aveiro
Já há muito que nos habituamos a ver as mais incríveis formas de demagogia política, praticadas pelos nossos partidos políticos mais à esquerda. Ora são os dirigentes ao lado dos trabalhadores que infelizmente perdem o seu emprego (é curioso porque se sentimentos são tão nobres porque é que tem que estar lá sempre um câmera de televisão?), ora nas mais manifestações anti-globalização (que acabam sempre com uma carga policial sobre os manifestantes dado o seu bom comportamento) ou de qualquer outro cariz anti capitalismo.
O que vimos esta terça feira, foi um inadmissível aproveitamento político, de um caso que por si é polémico. Não faço qualquer crítica à posição destes partidos, mas sim à forma como usaram o tribunal para mais uma fantochada política. Os portugueses foram sondados e, apesar da fraca adesão do referendo, disseram não há despenalização do aborto. Como o resultado não agradou à nossa esquerda tão democrática, argumenta-se agora que o referendo não teve um carácter vinculativo, dada a fraca adesão.
Agora eu pergunto: se o resultado tivesse sido favorável as suas posições, será que estes aceitariam um novo referendo promovido por quem em consciência defende a não despenalização do aborto? É lógico que não. Merece este tema um debate sério, dada a gravidade do assunto em questão? Sem dúvida. Agora não se utilizem os tribunais, símbolos de um verdadeiro Estado democrático, para mais circos e minutos em prime time nas televisões.
Sistema FC
O Sporting venceu esta noite o Moreirense por 1-0. Mas mais importante que isso, foi a entrevista dada pelo seu presidente na quinta-feira na RTP. Dias da Cunha finalmente explicou-nos quem é o sistema. E até disse mais! Disse que se não fossem os 6 pontos roubados ao Sporting frente ao Moreirense e Marítimo, e alguns dados ao Porto, o Sporting era líder do campeonato. Ia jurar que este ano vi um indescritível Benfica-Sporting, onde o árbitro Lucílio Batista marca um penalty fantasma sobre o pseudo-pistoleiro Silva. Também tenho uma vaga ideia de um Sporting-Sistema onde o Sporting beneficiou de 2 penaltys (um parece claro, o outro nem tanto). Será que o Sporting sem esses penaltys ganhava esses jogos? Será que o presidente do Sporting só sabe fazer contas de subtraír e esquece-se dos jogos onde já foi beneficiado...?
O Sporting venceu esta noite o Moreirense por 1-0. Mas mais importante que isso, foi a entrevista dada pelo seu presidente na quinta-feira na RTP. Dias da Cunha finalmente explicou-nos quem é o sistema. E até disse mais! Disse que se não fossem os 6 pontos roubados ao Sporting frente ao Moreirense e Marítimo, e alguns dados ao Porto, o Sporting era líder do campeonato. Ia jurar que este ano vi um indescritível Benfica-Sporting, onde o árbitro Lucílio Batista marca um penalty fantasma sobre o pseudo-pistoleiro Silva. Também tenho uma vaga ideia de um Sporting-Sistema onde o Sporting beneficiou de 2 penaltys (um parece claro, o outro nem tanto). Será que o Sporting sem esses penaltys ganhava esses jogos? Será que o presidente do Sporting só sabe fazer contas de subtraír e esquece-se dos jogos onde já foi beneficiado...?
A favor da flexibilidade
Portugal é o país da OCDE com o mercado de trabalho menos flexível. Será isto bom? Mau? Tem alguma importância? Bom, vamos por partes. O que se entende por flexibilidade no trabalho? Um país com um mercado de trabalho flexível, permite que, havendo uma região ou sector económico com excesso de trabalhadores, e outra região ou sector com escassez, os trabalhadores possam facilmente deslocar-se no sentido de colmatar esta escassez. Ou seja, Portugal é um país onde isto acontece com muita dificuldade, constituindo um entrave ao aumento da nossa riqueza. Porque é que isto acontece? Por uma série de razões. Em primeiro lugar porque grande parte da nossa força de trabalho tem alguma dificuldade em aceitar a mudança. Estamos a falar de pessoas com pouca formação, onde muitas desempenham uma tarefa durante uma vida (e não é de menosprezar esse trabalho), e por conseguinte, opõem-se naturalmente à mudança.
A segunda explicação para a falta de flexibilidade, está no peso da nossa legislação no sector económico. Se na primeira razão podemos compreender a dificuldade de alguma pessoas aceitarem a mudança, este segundo caso é inaceitável. Portugal não pode ter legislação que em última análise atrase o seu proprio desenvolvimento. E que tipo de legislação é esta? É a legislação que permite que trabalhadores fraudulentos apresentem baixa durante meses, que permite que trabalhadores malandros absorvam recursos de uma empresa, não contribuindo em nada para o seu desenvolvimento etc...
Se é certo e justo que exista uma legislação que garanta os direitos fundamentais de quem quer trabalhar, esta legislação não pode ser de almofada para malandros. E não são poucos em Portugal. Resultado: temos muita gente com emprego que não quer trabalhar, e muita gente desempregada que gostaria de trabalhar.
É fantastico ver as pessoas pedirem aumentos salariais de 5%. E até o poderiam ter. Infelizmente, a não produtividade de alguns impede que Portugal cresca a um ritmo que permita tais aumentos. Infelizmente também tivemos um Governo que "assaltou" as nossas finanças e que fugiu. O que está la agora, vê-se na necessidade de cortar nos gastos a arrumar a casa. Mas como isto é um trabalho impopular, sabe-se lá se quando a casa ja estiver limpa, não voltem para lá aqueles que a "sujaram".
O que vale é que temos 10 estádios novos para a nossa Superliga, que como se viu no fim-de-semana passado em Guimarães são muito valorizados. Os sócios do Guimarães até tiveram o trabalho de mostrar ao árbitro e ao país, que as cadeiras onde estavam sentados eram desconfortáveis - só vejo essa razão num país desenvolvido para se arremessar uma cadeira para dentro do campo. Ou será que o erro é no adjectivo do país?
Portugal é o país da OCDE com o mercado de trabalho menos flexível. Será isto bom? Mau? Tem alguma importância? Bom, vamos por partes. O que se entende por flexibilidade no trabalho? Um país com um mercado de trabalho flexível, permite que, havendo uma região ou sector económico com excesso de trabalhadores, e outra região ou sector com escassez, os trabalhadores possam facilmente deslocar-se no sentido de colmatar esta escassez. Ou seja, Portugal é um país onde isto acontece com muita dificuldade, constituindo um entrave ao aumento da nossa riqueza. Porque é que isto acontece? Por uma série de razões. Em primeiro lugar porque grande parte da nossa força de trabalho tem alguma dificuldade em aceitar a mudança. Estamos a falar de pessoas com pouca formação, onde muitas desempenham uma tarefa durante uma vida (e não é de menosprezar esse trabalho), e por conseguinte, opõem-se naturalmente à mudança.
A segunda explicação para a falta de flexibilidade, está no peso da nossa legislação no sector económico. Se na primeira razão podemos compreender a dificuldade de alguma pessoas aceitarem a mudança, este segundo caso é inaceitável. Portugal não pode ter legislação que em última análise atrase o seu proprio desenvolvimento. E que tipo de legislação é esta? É a legislação que permite que trabalhadores fraudulentos apresentem baixa durante meses, que permite que trabalhadores malandros absorvam recursos de uma empresa, não contribuindo em nada para o seu desenvolvimento etc...
Se é certo e justo que exista uma legislação que garanta os direitos fundamentais de quem quer trabalhar, esta legislação não pode ser de almofada para malandros. E não são poucos em Portugal. Resultado: temos muita gente com emprego que não quer trabalhar, e muita gente desempregada que gostaria de trabalhar.
É fantastico ver as pessoas pedirem aumentos salariais de 5%. E até o poderiam ter. Infelizmente, a não produtividade de alguns impede que Portugal cresca a um ritmo que permita tais aumentos. Infelizmente também tivemos um Governo que "assaltou" as nossas finanças e que fugiu. O que está la agora, vê-se na necessidade de cortar nos gastos a arrumar a casa. Mas como isto é um trabalho impopular, sabe-se lá se quando a casa ja estiver limpa, não voltem para lá aqueles que a "sujaram".
O que vale é que temos 10 estádios novos para a nossa Superliga, que como se viu no fim-de-semana passado em Guimarães são muito valorizados. Os sócios do Guimarães até tiveram o trabalho de mostrar ao árbitro e ao país, que as cadeiras onde estavam sentados eram desconfortáveis - só vejo essa razão num país desenvolvido para se arremessar uma cadeira para dentro do campo. Ou será que o erro é no adjectivo do país?